Vertigo kehilangan Brexit membagi Eurosceptics

Kudeta Parlemen , yang pada hari Rabu bersiap untuk mengambil kendali Brexit dan memilih alternatif untuk rencana Theresa May , telah menyebabkan celah serius pertama di jajaran euroceptics . Pemimpinnya, Jacob Rees-Mogg yang karismatik, telah meyakinkan dukungan untuk perjanjian: “Ini akan secara hukum menempatkan kita di luar Uni Eropa dan mengembalikan kemerdekaan kita.” Kata-katanya telah memicu kemarahan sayap paling keras dari kaum konservatif dan telah mengembalikan harapan kepada Pemerintah, yang bahkan telah menyarankan niatnya untuk mengabaikan apa yang diputuskan oleh para deputi.

Cara di mana hal-hal telah diendapkan pada jam-jam terakhir dapat menyebabkan dua kesimpulan yang bertentangan. Entah krisis Brexit sedang dalam perjalanan untuk menjadi labirin mustahil atau potongan-potongan teka-teki mulai cocok untuk kepentingan Perdana Menteri Mei.

Parlemen, dalam tantangan yang jelas kepada Pemerintah, akan memulai proses “indikatif voting” pada hari Rabu ini, sebuah mekanisme membuang untuk menemukan alternatif dengan lebih banyak dukungan untuk perjanjian Perdana Menteri, ditolak dua kali di Westminster. Pilihannya berkisar dari rencana May sendiri hingga Brexit liar tanpa persetujuan, melalui Brexit ringan, referendum kedua atau bahkan pencabutan seluruh proses meninggalkan UE.

Tiga opsi terakhir inilah yang membuat banyak orang Eurosceptic meyakini bahwa Brexit, alih-alih sebuah tujuan, masih jauh; dan bahwa lebih baik mengambil langkah pertama – dengan harapan mengarahkan kembali rute nanti – untuk tetap benar-benar menganggur. “Saya selalu berpikir bahwa Brexit tanpa perjanjian lebih baik daripada perjanjian Theresa May, tetapi perjanjian mereka akan selalu lebih baik daripada menyerah meninggalkan Uni Eropa,” kata Jacob Rees-Mogg, kepala deputi konservatif Eurosceptic yang terlihat, di halaman. Web ConservativeHome , referensi wajib untuk mengetahui apa yang bergerak di alam semesta Tory .

Segera ada reaksi keras terhadap Rees-Mogg dari sayap partai yang paling sulit, mengingatkannya tentang bagaimana pada kesempatan sebelumnya ia mengklaim bahwa rencana Pemerintah adalah mengubah Inggris menjadi “negara budak” Uni Eropa.

Kualifikasi dilemparkan ke jejaring sosial melawan mantan walikota London, Boris Johnson, yang pada Selasa setuju dengan Rees-Mogg bahwa ada “risiko yang cukup besar” kehabisan Brexit. “Saat Yudas” dari Boris, mereka memanggil tweet yang membuat marah.

Dengan droppers, deputi euroceptic mengekspresikan posisi individu mereka dan meningkatkan mereka yang mengindikasikan bahwa akhirnya mendukung Mei sebagai yang lebih rendah dari kejahatan. Perdana Menteri akan bertemu Rabu ini, di balik pintu tertutup, dengan Komite 1922, kelompok parlemen yang menyatukan para wakil konservatif tanpa tuduhan di Pemerintah. Tanda apa pun pada bulan Mei bahwa pengunduran dirinya akan berakhir, karena banyak konservatif telah menuntut dalam beberapa hari terakhir dari anonimitas, akan membantu untuk mengatasi resistensi euroceptics.

Tapi May masih memiliki kemiringan yang curam di depan. Setidaknya satu kelompok yang terdiri dari sepuluh deputi irredentis tetap bertekad untuk memilih melawannya. Dan mitra Irlandia Utara dari DUP, yang 10 kursinya memegang mayoritas parlemen dari Pemerintah, telah mengindikasikan bahwa mereka lebih suka perpanjangan satu tahun dari rencana Perdana Menteri.

Dalam situasi ketidakpastian seperti itu, Pemerintah telah memilih untuk berdiri di hadapan Parlemen. Andrea Leadsom, salah satu Eurosceptic terberat di Kabinet, menyarankan bahwa mereka tidak akan merasa terdorong untuk mematuhi keputusan mereka jika mereka menganggapnya “tidak praktis”.

Seratus hari kemarahan terhadap presiden Serbia

Ketika, pada 8 Desember, lebih dari 10.000 orang berdemonstrasi di Beograd dengan teriakan “cukup banyak kaos berlumuran darah!” Sebagai akibat dari pemukulan yang diberikan oleh orang-orang bertopeng kepada seorang politisi oposisi, presiden Serbia, Aleksandar Vucic , secara tidak sengaja mengganti nama protes tersebut. “Bahkan jika ada lima juta orang di jalanan,” katanya, dia akan memperhitungkan tuntutan mereka, di negara berpenduduk tujuh juta jiwa, frasa itu melonjak ke jejaring sosial dan gerakan itu mengambil nama 1od5miliona (1 dari 5 juta), telah menjadi yang terbesar di negara itu sejak pemberontakan yang berakhir dengan Slobodan Milosevic pada tahun 2000. Hingga puluhan ribu orang turun ke jalan setiap minggu, tetapi beberapa hari setelah demonstrasi pertama, popularitas tinggi dari Presiden Vucic masih utuh.

Protes Sabtu ini di Beograd berlangsung tanpa insiden. Para pengunjuk rasa membawa mawar dan lilin di depan televisi negara untuk mengenang karyawan rantai yang tewas dalam pemboman NATO, yang hari Minggu ini menandai peringatan 20 tahun, dan untuk mengakhiri “kegelapan media”. Beberapa menggelar siaran berita sendiri.

Penunjukan itu merupakan batu ujian penting bagi gerakan ini, yang dibentuk terutama oleh warga negara, organisasi mahasiswa, dan aliansi partai oposisi yang beragam mulai dari demokrasi sosial hingga hak nasionalis. Bukan hanya karena karakter simbolis dari seratus hari, tetapi juga karena pada hari Sabtu sebelumnya para demonstran melangkah lebih jauh dan menduduki kantor pusat radio dan televisi negara untuk mengklaim visibilitas dalam berita. Polisi mengevakuasi mereka dan menangkap 18 orang, kemudian dibebaskan. Presiden menyebut beberapa pemimpin 1od5miliona “fasis, hooligan dan pencuri” dan memperingatkan bahwa “negara tidak akan mentolerir lebih banyak kekerasan.”

“Kami memanifestasikan diri kami terutama karena meningkatnya kekerasan terhadap oposisi dan menuntut kebebasan pers dan berekspresi. Di atas kertas, Serbia adalah negara yang demokratis. Sebenarnya, tidak, “kata aktivis mahasiswa berusia 23 tahun Jelena Anasonovic, salah satu pemimpin dan pendiri utamanya.

Perekat yang menggagalkan protes adalah penolakan Vucic. Mereka menuduhnya menggunakan struktur negara, jaringan patronase, dan media terkait untuk membungkam perbedaan pendapat. “Itu telah mengubah negara dari demokrasi menjadi otokrasi, dan sekarang negara itu jatuh ke dalam kediktatoran, kebebasan berekspresi dimarginalkan, atau bahkan dilarang, dan tidak ada suara lebih terdengar daripada suara rezim di media pemerintah,” kritiknya. penulis Marko Vidojkovic, yang telah mengambil lantai dalam beberapa panggilan.

Ada juga malaise difus. Serbia menderita kekurangan migrasi yang signifikan (telah kehilangan 5% populasi dalam satu dekade), gaji bersih rata-rata hampir tidak melebihi yang setara dengan 400 euro per bulan dan korupsi “dalam”, menurut Transparency International, yang memberikan 39 lebih dari 100 dalam indeks di mana nol mewakili persepsi korupsi tertinggi.

Dalam demonstrasi ada beberapa rompi kuning, pakaian dari – juga beragam dan anti-presidensial – protes di Perancis. Baru-baru ini, beberapa pemimpin politik semakin terkenal dan aliansi oposisi memberi Vucic masa tiga puluh hari, yang berakhir pada 12 April untuk mengundurkan diri. Ada demonstrasi yang disebut di Beograd untuk hari berikutnya, untuk berjaga-jaga – seperti yang dapat diduga – tidak.

Alliance for Serbia menyatukan sekitar tiga puluh partai dan organisasi; beberapa anekdot dan lainnya dengan kehadiran parlementer, seperti Demokrat, kiri tengah dan yang tiga kali dalam pemerintahan; yang Populer dari mantan menteri Exteriors Vuk Jeremic, dari kanan tengah; atau Dveri ultranasionalis dan homofobik. “Satu-satunya elemen umum mereka adalah mereka anti-Vucic”, merangkum Srdjan Bogosavljevic, mantan direktur Ipsos di Serbia dan profesor Statistik di Universitas Sarajevo. “Mereka adalah partai yang sangat heterogen sehingga, dari sudut pandang statistik, mereka dapat membuat protes bersama, tetapi tidak membawanya ke mana pun. ”

Aliansi menandatangani “Perjanjian dengan orang-orang” di mana mereka berkomitmen untuk mempertahankan kebebasan pers dan pertemuan pemilihan “bebas dan adil”, di mana mereka akan masuk dalam daftar bersama. Jika mereka menang, mereka akan membentuk pemerintahan teknokratis transisi yang, setahun sekali, akan menyerukan pemilihan baru. Namun, dalam situasi saat ini, mereka menolak untuk berpartisipasi dalam pemilihan dan dalam pekerjaan parlemen. Vucic telah menantang mereka untuk memajukan legislatif dan telah meluncurkan tur ke seluruh negeri dengan warna kampanye kampanye.
Popularitas yang utuh

“Sudah selesai.” Ini adalah slogan tentang hari-hari melawan Milosevic yang terdengar dalam demonstrasi sekarang. Realitas tampaknya bertentangan dengan mereka. Popularitas Vucic dan niat untuk memilih partai konservatifnya telah bertahan selama berbulan-bulan, jelas Bogosavljevic. “Ada lebih banyak orang yang berpikir bahwa negara ini menuju ke arah yang baik daripada di yang buruk. Dan juga 34% dari populasi yang sangat tidak menyukai Vucic, lebih karena retorika atau pengaruhnya terhadap media daripada untuk ekonomi atau kebijakan luar negeri, “tambahnya.

Dalam tiga dekade, presiden hari ini telah melangkah jauh dari menteri informasi dengan Slobodan Milosevic (dan penulis frasa “untuk setiap orang Serbia yang meninggal, kami akan membunuh seratus Muslim”) menjadi seorang pembela yang kuat dari masuknya negara ke dalam UE , tanpa menyerah perhubungan tradisional dengan Moskow. “Aku tidak malu mengatakan aku salah,” dia menunjukkan lebih dari satu kali.

Setelah menjadi perdana menteri, ia menang pemilihan presiden 2017 dengan 55% suara. Misi pengamatan OSCE menganggap proses itu sah, tetapi mengecam “liputan media yang tidak setara , tuduhan tekanan kredibel pada pemilih dan pegawai negeri dan penyalahgunaan sumber daya administratif.” Partainya memiliki mayoritas absolut di Majelis Nasional dan memerintah di semua Dewan Kota, minus tiga. Tahun lalu, Komisi Eropa menunjukkan “keprihatinannya yang semakin besar” tentang kurangnya kemajuan dalam kebebasan berekspresi dan, menurut Reporters Without Borders, Serbia “telah menjadi negara di mana praktik jurnalisme bisa berbahaya “, dengan agresi, ancaman dan kampanye pencemaran nama baik.

Pemerintah Perancis memindahkan militer sebelum ‘rompi kuning’

Sabtu ini akan menjadi hari kesembilan belas manifestasi rompi kuning di Prancis , tetapi itu tidak akan menjadi protes lainnya. Setelah kerusuhan meletus akhir pekan lalu, ditandai dengan penjarahan dan kebakaran baru di Paris, Pemerintah telah memperkuat langkah-langkah untuk mengekang situasi yang telah mengakui pihaknya gagal mengendalikan. Selain larangan yang belum pernah terjadi sebelumnya pada demonstrasi di berbagai bidang seperti jalan Champs-Elysees di ibukota dan meningkatnya denda bagi mereka yang tidak menghormati slogan, eksekutif Emmanuel Macron telah mengumumkan penempatan militer di beberapa titik, keputusan yang sangat dipertanyakan oleh oposisi, tetapi dipertahankan dengan kuat oleh presiden. Ada banyak yang dipertaruhkan, terutama untuk Menteri Dalam Negeri Christophe Castaner. Kekerasan pada hari Sabtu lalu membuat polisi dan polisi senior Paris menjadi residen. Tetapi banyak yang menuntut pengunduran diri dari Castaner.

“Impunitas nol”. Itulah semboyan yang diberikan Castaner kepada kepala polisi barunya, Didier Lallement, yang tangannya “tidak boleh goyang” ketika menegakkan hukum, menambahkan polisi nomor satu di negara itu, karena menteri itu dikenal di Prancis Interior, ketika mendirikan minggu ini kepala tingkat tinggi baru pasukan keamanan. Terlepas dari pernyataan “ketegasan” ini, sebagian besar orang Prancis, 76%, tidak percaya bahwa menteri akan dapat memulihkan ketertiban umum dalam protes rompi kuning , menurut survei Odoxa yang diterbitkan oleh Le Figaro dan FranceInfo pada hari Jumat. Bukan satu-satunya yang tidak dipercaya warga. 70% responden tidak percaya bahwa Macron dapat memulihkan perdamaian, atau perdana menterinya, Édouard Philippe (67%).

Namun kesabaran orang Prancis juga mulai berakhir dengan rompi kuning . Menurut survei, 58% warga negara percaya bahwa kekerasan telah secara luas mendiskreditkan gerakan, sementara 55% ingin mengakhiri protes. “Gerakan ini, yang telah lama didukung dan populer hingga awal tahun ini, mulai menghadapi opini publik dan, lebih jauh, menurun dalam hal partisipasi,” kata presiden Odoxa, Gaël Sliman kepada Le Figaro .

Masalahnya – baik untuk pihak berwenang dan untuk jaket kuning itu sendiri yang menolak kekerasan – adalah bahwa partisipasi bukanlah masalahnya. Sabtu lalu sekitar 30.000 orang muncul di seluruh Prancis – dari mereka, sekitar 10.000 di Paris – angka yang jauh dari panggilan pertama, pada bulan November. Meski begitu, penjarahan dan adegan kekerasan yang dilakukan oleh beberapa rompi dan lainnya yang berkerudung hitam adalah yang paling serius sejak kehancuran pada 1 Desember, ketika Arc de Triomphe dirusak.
Baterai pengukuran

Untuk mencegah gangguan lebih lanjut, Pemerintah telah merencanakan serangkaian tindakan. Pertama-tama, demonstrasi telah dilarang di beberapa titik paling kontroversial. Di Paris, seperti yang dikatakan Philippe awal pekan ini, Champs-Elysées dan, juga, dalam perimeter di sekitar istana presiden dan Majelis Nasional, menurut prefektur Polisi, yang juga melarang pergerakan kendaraan di lingkungan Elysium dan bantalan senjata, nyata atau salah, serta benda apa pun yang dapat digunakan. Rompi kuning tidak dapat ditampilkan di alun-alun Capitol di Toulouse atau di Pey-Berland of Bordeaux. Lingkaran protes juga terbatas di kota-kota seperti Nice atau Marseille.

Kehadiran polisi akan kuat lagi di hari Sabtu. Hanya di Paris , akan dikerahkan 4.700 polisi, menurut pers Prancis. Mereka juga akan menerima dukungan tentara dari Operasi Sentinel, perangkat pengintaian militer yang diluncurkan setelah pemboman 2015. Keputusan yang meskipun belum pernah terjadi sebelumnya, telah menimbulkan kegelisahan di bagian oposisi. Baik Kementerian Dalam Negeri maupun Kementerian Pertahanan telah menekankan bahwa militer tidak akan melakukan misi pemeliharaan keamanan, juga tidak akan berhubungan dengan para demonstran. Penyebarannya akan dilakukan di “tempat-tempat yang tepat” seperti bangunan atau stasiun yang jauh dari area demonstrasi. Keamanan bangunan seperti istana kepresidenan – yang memakan waktu berhari-hari dengan kewaspadaan yang lebih besar dan dikelilingi oleh pagar.

Kolombia: Perjalanan ke perdamaian?

Dalam konteks ini, apa yang tampaknya merupakan komitmen dari Pemerintah Iván Duque untuk tidak menghalangi kesinambungan proses perdamaian adalah berjasa, meskipun dapat dimengerti untuk memberinya “sentuhan” dalam beberapa aspek tertentu.

Saya merujuk hal ini, di kolom ini, beberapa hari sebelum pelantikan Pemerintah Presiden Duque ( Kolombia akan menghancurkan perjanjian damai ?, 7/27/18 ). Saya mengkritik ramalan bencana bahwa pemerintah baru akan “menghancurkan” perjanjian. Presiden terpilih menunjukkan bahwa, jika ada penyesuaian, mereka akan dibuat mengikuti kursus institusional reguler. Tidak ada penyesuaian, selain itu, mempengaruhi “hati” dari perjanjian yang esensinya telah dimasukkan ke dalam Konstitusi itu sendiri (2017).

Namun, kriteria lain telah masuk untuk mengukir hal-hal di arah yang berbeda. Ini jelas dari inisiatif yang diumumkan minggu lalu oleh Duque sendiri pada komponen inti dari perjanjian: Yurisdiksi Khusus untuk Perdamaian (JEP) dan isi undang-undang perundang-undangannya (yang di negara lain disebut hukum organik).

JEP dan fungsinya adalah komponen penting untuk menerapkan keadilan bagi mereka yang bertanggung jawab dan memberikan reparasi bagi para korban. Dan itu sudah beroperasi. Sebagai contoh, sebelumnya para pemimpin FARC muncul dalam kasus-kasus penculikan di mana mereka dianggap bertanggung jawab secara pidana. Saya tidak masuk ke sini untuk kompleksitas hukum yang berisi perubahan yang disarankan tetapi untuk dua masalah yang muncul sebagai yang inti.

Pertama, anteseden: teks hukum adalah masalah diskusi yang luas sebelum disetujui di Kongres (November 2017); Karena ini adalah undang-undang, analisis menyeluruh oleh Mahkamah Konstitusi diikuti. Dalam putusan 750 halamannya (C-080/18), Mahkamah menyatakan bagian yang baik dari undang-undang dasar dan mengecualikan beberapa pasal yang dianggap tidak konstitusional.

Kemudian diteruskan ke Pemerintah (Desember 2018) agar undang-undang tersebut menentukan. Jaksa Agung Bangsa, Fernando Carrillo, menegaskan di atas semua proses itu: “Sudah ada sesuatu yang dianggap konstitusional”. Karena itu undang-undang itu perlu untuk diundangkan dan diaplikasikan. Dalam kerangka “judicial resitutional konstitusi” inilah Presiden Duque mengumumkan keberatan atas teks konstitusionalitas “dikuduskan” ini. Logikanya akan menunjukkan bahwa langkah yang tepat adalah untuk mengimplementasikannya.

Kedua, karena mereka keberatan dengan sifat konstitusional, banyak analis yang berat menganggap bahwa hukuman yang tidak dapat diubah dari Mahkamah Konstitusi sedang dikonfrontasi. Pada bulan Februari, presiden menyatakan bahwa dia tidak akan keberatan dengan hukum atau menghadapi Mahkamah Konstitusi, tetapi keenam keberatan presiden ini disuarakan minggu lalu. Dari sudut pandang formal, hak inisiatif legislatif eksekutif tidak dapat ditolak. Tentu saja, dapat disimpulkan, bahwa jika beberapa dari proposal presiden ini diubah menjadi undang-undang, maka diprediksi akan “dihancurkan” oleh Mahkamah Konstitusi dalam fase revisinya.

Meningkatkan JEP itu baik dan perlu. Tetapi sulit untuk memahami pergeseran ke arah pendekatan konfrontasional yang mencoba melawan prinsip demokratis pemisahan kekuasaan. Langkah ini tidak konsisten dengan cara Duque menjalankan fungsinya; alih-alih, ia dapat menumbuhkan polarisasi dan pada akhirnya merespons, pada akhirnya, agenda-agenda para politisi yang berpikir, mungkin, tentang iklim yang, misalnya, mungkin berguna dalam menghadapi pemilihan daerah yang akan datang. Diharapkan bahwa, dalam konteks ini, Presiden Duque, dengan agendanya, menegaskan kembali kondisinya sebagai negarawan, yang mana dia telah memberikan contoh-contoh berharga.

Roma lumpuh dengan kunjungan Xi Jinping

Presiden Cina Xi Jinping sudah berada di Italia dengan rombongan pejabat publik dan istrinya yang mengesankan, Peng Liyuan. Tiba untuk menandatangani nota kesepahaman bagi Italia untuk menjadi bagian dari rute sutra Cina baru (Belt and Road Initiative, BRI) . Proyek infrastruktur kereta api dan maritim untuk menghubungkan Eropa, Timur Tengah, dan Asia. Tetapi kunjungan dan perjanjian itu adalah nebula yang penuh garis putus-putus yang harus dipersatukan untuk memahami maknanya. Juga di sekitar itu, kurang lebih secara tidak sengaja, akan didirikan akhir-akhir ini antara Paus Francis dan pemimpin Cina.

Kunjungan terakhir seorang presiden Tiongkok ke Italia adalah kunjungan Hu Jintao, sepuluh tahun lalu, untuk menghadiri G-8 di L’Aquila. Tapi kali ini tujuannya sangat berbeda dan kehadiran Xi telah membasmi semangat mitra komunitas Italia dan AS, yang melihat perjanjian itu sebagai masuknya kuda Trojan ke jantung salah satu negara. fondasi Uni Eropa dan budaya Barat. Italia, di tengah resesi teknis dan dengan kebutuhan mendesak untuk menemukan cara-cara baru dalam pembiayaan dan investasi, telah menutup telinga terhadap peringatan. Bahkan presiden Republik, Sergio Mattarella, seorang pria yang selalu berhati-hati dan selaras dengan kepentingan Uni Eropa, telah mendayung kali ini dalam mendukung perjanjian.

Kondisi transaksi komersial dan infrastruktur yang akan ditandatangani dan poin yang terkena dampak – Italia berjanji bahwa mereka tidak akan menerima untuk bernegosiasi pada jaringan telekomunikasi dan 5G masa depan – masih kabur. Penandatanganan dijadwalkan pada Sabtu pagi, tanpa konferensi pers berikutnya. Untuk saat ini, Jumat ini, Xi akan bertemu di Kuirinal dengan Presiden Republik, Sergio Mattarella, yang dengannya ia juga akan berbagi makan malam di malam hari. Idenya adalah untuk bertemu dengan Perdana Menteri, Giuseppe Conte, dan dengan perwakilan dari dua kamar parlemen: presiden Kamar Deputi, Roberto Fico, dan presiden Senat, Maria Elisabetta Alberti Casellati. Beberapa perpindahan yang terpaksa mengerahkan alat keamanan besar di Roma yang telah melumpuhkan pusat kota.

Pada hari Sabtu, setelah menandatangani perjanjian, Xi akan terbang ke Palermo. Tahap kedua dari kunjungan yang telah digambarkan sebagai perjalanan pribadi, tetapi itu bisa berguna untuk mengunjungi beberapa pelabuhan Sisilia yang sangat berguna untuk perdagangan Cina di Afrika atau untuk mempelajari impor beberapa produk asli. Pada hari Minggu, ia akan melanjutkan perjalanannya ke Monako dan Prancis, di mana ia akan bertemu dengan Presiden Prancis Emmanuel Macron. Tetapi juga dengan Donald Tusk dan Kanselir Jerman, Angela Merkel.

Perhatiannya maksimal. Bahkan Steve Bannon, mantan penasihat Presiden AS Donald Trump, di Roma akhir-akhir ini memperingatkan akan bahaya dari apa yang ia anggap sebagai musuh sejati Barat. “Xi tidak di sini untuk mendirikan pelabuhan di Mediterania, tetapi karena ia memiliki strategi rakus untuk menguasai dunia. Mereka menginginkan ini, “pendiri Breitbart diluncurkan Kamis sore di Perpustakaan Angelica yang bersejarah.

Dalam pendekatan Cina ke budaya Barat, perjanjian yang ditandatangani dengan Vatikan September lalu untuk mengakhiri blokade hubungan diplomatik yang telah dipertahankan selama 70 tahun berada di tempat yang menonjol. Hoyo akan menjadi enam bulan sejak pencairan itu dan mulai tahun ini, Pemerintah Tiongkok akan memiliki kemampuan untuk mengusulkan dan mengangkat para uskup dari keuskupan-keuskupan raksasa Asia itu dan, sebagai imbalannya, akan mengakhiri penganiayaan umat Katolik yang dilakukan pada tahun lalu. dekade

Dalam kerangka perjanjian ini, beberapa suara percaya bahwa Presiden Xi dapat memanfaatkan kunjungannya ke Roma untuk mengadakan pertemuan dengan Paus Francis. Namun penunjukan itu belum diumumkan dan akan menjadi tonggak bersejarah – tidak pernah ada pertemuan antara paus dan presiden Cina – yang akan melampaui agenda lainnya. Sulit membayangkan kapan, bahkan, telah dijadwalkan kunjungan ke Museum Vatikan, seperti yang berspekulasi di awal yang dapat dilakukan untuk membawa kedua alam semesta menarik ke “diplomasi budaya”, sehingga untuk rasa Takhta Suci dan Cina.

Trump menarik secara mengejutkan sanksi terbaru yang dikenakan pada Korea Utara

Dengan tweet sederhana, presiden Amerika Serikat telah mengubah rencana Jumat ini pada Departemen Keuangan sendiri untuk mengumumkan bahwa sanksi yang dikenakan pada Korea Utara sehari sebelumnya dibatalkan. “Departemen Keuangan AS hari ini mengumumkan bahwa sanksi akan ditambahkan ke sanksi yang ada terhadap Korea Utara,” tulis presiden di Twitter. “Saya telah memerintahkan agar sanksi tambahan ini dihentikan,” simpul Donald Trump, menulis frasa di antara tanda seru.

Alasan mengapa Trump membatalkan sanksi adalah, menurut juru bicaranya, Sarah Sanders, untuk melakukan bantuan kepada pemimpin Korea Utara, Kim Jong Un . “Presiden Trump menyukai Presiden Kim, dan menganggap bahwa sanksi tidak perlu,” Sanders menyimpulkan tanpa penjelasan lebih lanjut. Meskipun mungkin mereka tidak perlu. Saya sudah mengatakan segalanya.

Dengan pengumumannya melalui Twitter, Trump kembali lagi untuk campur tangan tanpa pemberitahuan sebelumnya dalam kebijakan pemerintahannya yang harus ditangani oleh mereka yang bertanggung jawab atas posisi tersebut dan yang telah melampirkan protokol. Juga, jika pesan Twitter belum cukup ortodoks, di dalamnya, presiden tampaknya membingungkan hari ketika sanksi diumumkan, yaitu hari Kamis dan bukan hari ini, saat ia menulis dalam tweetnya.

Kamis lalu, Departemen Keuangan AS daftar hitam dua perusahaan pelayaran Cina yang diduga telah membantu Pyongyang menghindari sanksi internasional. Hukuman itu adalah yang pertama setelah KTT AS-Korea kedua, yang diadakan bulan lalu di Hanoi, yang berakhir dengan kegagalan. Departemen Keuangan kemarin membenarkan keputusannya berdasarkan sanksi yang diadopsi oleh PBB pada bulan September tahun lalu, yang tujuannya adalah untuk mencoba menenggelamkan Korea Utara secara ekonomi untuk program nuklirnya dengan mengadopsi hukuman terhadap minyak dan turunan minyaknya. .

“Amerika Serikat dan mitra kami tetap berkomitmen untuk mencapai denuklirisasi Korea Utara yang lengkap dan dapat diverifikasi dan kami percaya bahwa pengenaan penuh sanksi Dewan Keamanan PBB sangat penting untuk hasil yang sukses,” kata sekretaris Dewan Keamanan PBB. Departemen Keuangan, Steven Mnuchin, dalam sebuah pernyataan pada hari Kamis. Sebagai konsekuensi dari sanksi yang diumumkan, aset yang dapat dimiliki kedua perusahaan di bawah yurisdiksi Amerika Serikat dibekukan dan Amerika dilarang melakukan segala bentuk transaksi keuangan dengan mereka, menginformasikan kepada agen Efe.

Beberapa jam sebelum pengumuman Trump, Korea Utara menarik stafnya dari kantor kontak antar-Korea, beberapa minggu setelah KTT Vietnam, ini merupakan kemunduran besar bagi Seoul, lapor France Presse. Kantor yang berlokasi di kota Korea Utara, Kaesong, dibuka pada bulan September ketika kedua Korea mulai memperkuat hubungan dalam pergantian baru di semenanjung. Wakil Menteri untuk reunifikasi Korea Selatan, Chun Hae Sung, mengatakan Pyongyang “memberi tahu Korea Selatan bahwa mereka menarik diri dari kantor penghubung.” Keputusan itu dibuat “atas perintah hierarki,” tambahnya.

Trump: “Sudah saatnya bagi Amerika Serikat untuk mengakui kedaulatan Israel atas Dataran Tinggi Golan”

Donald Trump mengatakan pad hari Kamis, saatnya bagi Amerika Serikat untuk mengakui kedaulatan Israel atas Dataran Tinggi Golan, salah satu wilayah yang paling disengketakan di dunia, direbut dari Suriah dalam Perang Enam Hari tahun 1967 dan dianeksasi 14 tahun kemudian. dalam suatu tindakan yang menyebabkan kecaman PBB. Ini diumumkan oleh presiden dalam sebuah tweet, beberapa hari sebelum menerima Senin berikutnya di Washington Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu. “Setelah 52 tahun, sudah waktunya bagi Amerika Serikat untuk sepenuhnya mengakui kedaulatan Israel atas Dataran Tinggi Golan, yang sangat penting strategis dan keamanannya bagi Negara Israel dan stabilitas di kawasan itu!”, Tulisnya. siang ini (waktu Washington). Ini adalah titik balik dalam kebijakan yang telah dipertahankan Amerika Serikat selama beberapa dekade dan bahwa, meskipun didahului oleh berbagai isyarat yang mengumumkannya, itu dapat memiliki konsekuensi geopolitik yang penting.

Pengumuman itu muncul setelah perdana menteri Israel, yang telah berulang kali meminta Amerika Serikat untuk mengakui kedaulatannya atas wilayah itu, sekali lagi menekan Sekretaris Negara Mike Pompeo, yang sedang melakukan kunjungan resmi ke Israel . “Saya dapat mengatakan bahwa Anda semua bisa membayangkan apa yang akan terjadi jika Israel tidak berada di Golan,” kata Netanyahu. “Kita akan memiliki Iran di pantai Laut Galilea. Untuk alasan ini dan untuk banyak lainnya, saya percaya bahwa inilah saatnya bagi komunitas internasional untuk mengakui keabadian Israel di Golan, fakta bahwa Golan akan selalu menjadi bagian dari Negara Israel. ”

Pompeo tidak menanggapi Netanyahu dan menghindari menyebut Dataran Tinggi Golan selama kunjungan. Namun dia mengulangi “komitmennya yang tak tertandingi terhadap keamanan Israel dan dukungannya yang kuat untuk haknya untuk membela diri,” dan bersikeras bahwa kedua negara harus bekerja sama untuk melawan Iran. Pekan lalu, dalam sebuah laporan tahunan tentang hak asasi manusia, Departemen Luar Negeri telah mengirimkan sinyal dengan menyebut Dataran Tinggi Golan, Gaza dan Tepi Barat sebagai “wilayah di bawah kendali Israel” dan bukan “wilayah yang diduduki”, yang merupakan denominasi tradisional .

Perdana Menteri Netanyahu dengan cepat merespons dengan memuji pengumuman Trump. “Di masa ketika Iran berusaha menggunakan Suriah sebagai platform untuk menghancurkan Israel, Presiden Trump dengan berani mengakui kedaulatan Israel atas Dataran Tinggi Golan. Terima kasih, Presiden Trump! “, Dia telah mentweet.

Pengumuman Trump tidak memiliki efek politik langsung. Tapi itu menyiratkan pengakuan eksplisit tentang pemerintahannya untuk sesuatu yang merupakan prioritas politik yang jelas untuk Netanyahu.

Kedua pemimpin telah menikmati hubungan dekat sejak Trump datang ke Gedung Putih, ke titik bahwa Perdana Menteri Netanyahu telah menggunakan gambar dirinya dengan presiden AS dalam kampanyenya. Netanyahu, yang dibuntuti oleh skandal korupsi, menghadapi pemilihan yang tidak pasti pada 9 April, di mana jajak pendapat mencerminkan stagnasi partainya, Likud, yang terancam oleh kebangkitan aliansi pasukan pusat. Pengakuan kedaulatan atas Dataran Tinggi Golan adalah kudeta yang dengannya presiden Israel bisa merayu pemilih yang belum memutuskan.

Kunjungan ke Washington pekan depan, yang diumumkan Rabu ini oleh Gedung Putih, telah ditafsirkan sebagai upaya untuk menggalang dukungan Trump untuk meningkatkan kampanye Netanyahu.

Kedua pemimpin akan mengadakan rapat kerja dan akan ada makan malam pribadi yang ditawarkan oleh Kushner. Pengumuman Trump menambah kemenangan politik lainnya yang diraih Netanyahu selama masa dua tahun presiden Republik, seperti pemindahan kedutaan AS dari Tel Aviv ke Yerusalem dan kepergian Washington dari pakta nuklir dengan Iran.

Xi Jinping menyegel perjanjian di Roma tentang pariwisata, perdagangan, dan perbankan

Presiden Cina Xi Jinping tiba di Italia pada hari Kamis dengan rombongan dan delegasi bisnis besar yang bersedia melakukan bisnisnya di Roma. Bintang perjanjian tersebut adalah nota kesepahaman bagi Italia untuk menjadi bagian dari Jalur Sutera Cina yang baru (Belt and Road Initiative, BRI). Sebuah proyek infrastruktur kereta api dan maritim yang menghubungkan Eropa, Timur Tengah dan Asia yang akan ditandatangani hari ini dan itu akan menjadikan Italia sebagai negara G-7 pertama yang mengintegrasikan jaringan. Untuk ini, 29 perjanjian kolaborasi telah ditambahkan di berbagai bidang seperti pariwisata, perbankan atau perdagangan yang berusaha untuk membangun hubungan yang membangkitkan rasa tidak percaya yang besar di Brussels.

Kunjungan terakhir seorang presiden Tiongkok ke Italia adalah kunjungan Hu Jintao, sepuluh tahun lalu, untuk menghadiri G-8 di L’Aquila. Italia, di tengah resesi teknis dan dengan kebutuhan mendesak untuk menemukan cara baru dalam pembiayaan dan investasi, telah menutup telinga terhadap peringatan dari para mitranya. Bahkan presiden Republik, Sergio Mattarella, seorang pria yang selalu berhati-hati dan selaras dengan kepentingan Uni Eropa, telah mendayung kali ini dalam mendukung perjanjian dan kemarin bertemu selama 25 menit dengan Xi. “Jalur Sutera memiliki arah ganda,” Mattarella bersikeras.

Wakil presiden Pemerintah Italia dan pemimpin Gerakan Bintang Lima (M5S), Luigi Di Maio, menambahkan dalam ucapan selamat resmi dan meyakinkan bahwa “penandatanganan nota kesepahaman tentang Jalan Sutra dan hubungan komersial yang akan lahir kemudian akan membantu menciptakan lebih banyak pekerjaan dan perusahaan baru. ” Mana baru

Kondisi transaksi komersial dan infrastruktur cukup kabur. Namun dalam forum bisnis yang diadakan kemarin di Roma – dan yang menyebabkan keruntuhan kota sebelum penyebaran keamanan – menyoroti pencapaian antara Kementerian Kebijakan Pertanian Italia dan raksasa belanja internet Alibaba, yang memungkinkan Cina mengambil jeruk dari Sisilia. Presiden Cina, omong-omong, akan melakukan perjalanan ke Palermo hari ini untuk membahas hal ini dan masalah lain yang terkait dengan pelabuhan. China sudah memiliki kehadiran yang kuat di pelabuhan-pelabuhan Eropa melalui Yunani sejak krisis euro.

Demikian juga, Beijing menawarkan cara-cara baru pembiayaan kepada pihak berwenang Italia, suatu kelegaan ketika utang publik sekitar 130% dari PDB. Wakil presiden Bank of China, Lin Jingzhen, juga mengkonfirmasi bahwa perusahaan publik Italia Caja de Depósitos y Loans (CDP) “dapat memperoleh modal” melalui apa yang disebut “obligasi panda”, sekuritas yang dirujuk dalam yuan yang diluncurkan oleh perusahaan internasional di pasar. hutang Cina.

Salah satu aspek yang paling mengkhawatirkan mitra Uni Eropa dan Amerika Serikat adalah bahwa perjanjian tersebut naik, antara lain, sebagai kuda Troya untuk kemungkinan masuknya Huawei – perusahaan teknologi dan jaringan seluler China – ke dalam infrastruktur Telekomunikasi Italia. Pemerintah Italia menyatakan bahwa, untuk saat ini, mereka tidak mempertimbangkan untuk memberikan akses ke Huawei dalam pengembangan jaringan 5G tetapi para eksekutif puncak perusahaan menemani Xi dalam perjalanannya.

Selanjutnya, presiden China melanjutkan perjalanannya besok ke Monaco dan Prancis, di mana presiden Prancis, Emmanuel Macron, telah menyelenggarakan pertemuan puncak dengan presiden Dewan Eropa, Donald Tusk dan kanselir Jerman, Angela Merkel.

Titik gesekan paling berbahaya di wilayah ini adalah Taiwan

Jenderal Nakatani memiliki visi geopolitik yang sangat jelas. Wakil dari Partai Demokrat Liberal (PLD) yang berkuasa, dia adalah Menteri Pertahanan dalam pemerintahan Junichiro Koizumi antara 2014 dan 2016, dari Shinzo Abe. Di kantornya sebagai wakil dia memiliki peta Jepang dengan rotasi 90 derajat ke kiri. “Jika Anda melihatnya seperti itu, paralelisme tertentu antara Jepang dan Inggris menjadi lebih jelas. Negara-negara pulau, di ujung massa Eurasia yang besar, dengan Amerika Serikat di belakang mereka dan tradisi kemerdekaan yang panjang, “kata politisi berusia 61 tahun itu.

Ditanya tentang tantangan utama yang dihadapi Jepang di kawasan itu, Nakatani tidak ragu: “dalam jangka pendek Korea Utara dan persenjataan nuklirnya, juga dalam jangka panjang China dan gerakan hegemoni”.

“Dalam jangka pendek, tantangan utama adalah perlucutan senjata Korea Utara. Situasi ini diperparah dengan penangguhan Perjanjian Pasukan Nuklir Menengah (INF), yang mengasumsikan bahwa Rusia akan maju dalam mempersenjatai kembali di segmen itu. China bukan anggota perjanjian itu. Bagi kami, penting bahwa ada kendali atas rudal yang dimiliki Cina, “kata Nakatani.

“Saya ingat krisis rudal Pershing ((tahun delapan puluhan)),” lanjutnya. “Dalam hal itu, kesediaan AS untuk menempatkan senjata di Eropa membuat Uni Soviet berefleksi, yang mengarah pada penandatanganan INF. Dengan cara yang sama, kesediaan AS untuk mengerahkan rudal nuklir jarak menengah di Jepang pada awalnya bisa menjadi faktor dalam persenjataan kembali, tetapi dalam jangka panjang mungkin akan menghalangi China meningkatkan senjata nuklirnya. Jadi, dalam hal besar, ini mendukung perlucutan senjata. Perasaan kami adalah bahwa perang dingin lama bergeser ke arah perang dingin baru antara AS dan Cina. ”

Wilayah ini penuh dengan titik gesekan, dengan banyak klaim teritorial. “Menurut pendapat saya, titik gesekan paling berbahaya sekarang adalah Taiwan. Pemerintah pulau saat ini memiliki dorongan menuju kemerdekaan dan China meningkatkan tekanan militer dengan berbagai isyarat, dan juga tekanan pada negara-negara lain untuk tidak mempertahankan hubungan dengan Taiwan. ”

Nakatani juga melihat risiko di Korea Selatan bergerak terlalu cepat dalam proses pencairan dengan Korea Utara. “Kehadiran militer AS sangat penting untuk menjaga keseimbangan di bidang ini. Meskipun hubungan antara Jepang dan AS sangat kuat, ketakutan terbesar bagi kita adalah apa yang akan terjadi dengan kehadiran militer AS di Korea Selatan. Pertanyaannya adalah apakah itu akan dikurangi atau harus meninggalkannya sama sekali “.

Ditanya apakah dia percaya Jepang harus meningkatkan pengeluaran militernya, masalah sensitif di negara yang diatur oleh Konstitusi pasifis yang banyak warga negaranya memiliki ikatan yang kuat, Nakatani tidak ragu. “Kurasa begitu. Saat ini kami berada di 0,9% dari PDB. Kita harus mencapai tingkat rata-rata negara-negara NATO. Seharusnya tidak hanya digunakan untuk akuisisi rudal atau pesawat terbang, tetapi juga untuk bidang penelitian, untuk inovasi, sehingga kemajuan dalam domain ini dapat diperluas ke sektor swasta. ”

Tentang pertanyaan Okinawa, di mana penduduk mengirim sinyal yang semakin jelas tentang penolakan kehadiran pasukan AS di wilayah mereka, Nakatani menunjukkan upaya pemerintah pusat untuk menangani pengaduan. “Juga, jangan lupa bahwa 50 tahun yang lalu hanya ada pertanian atau perikanan. Baru-baru ini menjadi pusat utama pariwisata asing berkat investasi dalam fasilitas pemerintah pusat. “

Peringatan: teror supremasi tanpa kendali

“Negro itu bodoh dan kejam, dan pada saat yang sama, mereka mampu menjadi sangat terampil.” Itu adalah ungkapan yang diambil dari manifesto yang ditulis oleh Dylann Roof, pemuda yang pada usia 21 tahun memasuki sebuah gereja di Charleston , South Carolina (AS), duduk di belakang sekelompok umat di tengah-tengah pertemuan tentang Alkitab, Dia bangun tak lama setelah itu dan melepaskan tembakan dengan pistol kaliber 45-nya. Dia membunuh sembilan orang pada 17 Juni 2015. Gereja sering dikunjungi oleh orang kulit hitam; Roof tahu itu. Hal ini dinyatakan dalam interogasi. “Aku bersalah, kita semua tahu aku bersalah,” katanya kepada para agen sambil tertawa. “Seseorang harus melakukan sesuatu karena orang kulit hitam membunuh orang kulit putih setiap hari.” Dan Anda bisa melihatnya. Itu ada di sana, di Web. Ribuan pengguna Internet telah mendengarkan Roof di atas segalanya, mengunduh manifesto singkat mereka Salah satunya disebut Brenton Tarrant, seorang penulis Australia berusia 28 tahun tentang kematian pada 15 Maret dari 50 orang di dua masjid di Christchurch , Selandia Baru.

“Saya mendukung banyak dari mereka yang memposisikan diri melawan genosida etnis dan budaya,” tulis Tarrant dalam manifestonya yang terdiri dari 74 halaman. “[di antara mereka] Luca Traini, Anders Breivik, Dylann Roof …”. Roof tidak terlalu menyembunyikan identitas rasis dan supremasisnya. Setelah salah mengidentifikasi sheriff county, sebuah tim dari proyek penelitian jurnalisme Draft Pertama menguraikan pemuda itu dalam beberapa jam: ia memiliki profil Facebook-nya, ia mengelola situs web supremasi, ia menyebarkan fotonya sendiri bersenjatakan pistol ke-45 … Tapi apa yang terjadi terjadi Teroris adalah eksibisionis, terutama ketika mereka mengambil tindakan. Ini adalah Tarrant Australia, mengambil pekerjaannya yang mengerikan sampai akhir di Christchurch melalui siaran langsung pembantaian itu.

Ngomong-ngomong, manifesto Tarrant juga bisa dibaca di Web. Dia sendiri mengunggahnya ke platform 4chan. Dan begitulah. Bisakah Anda membaca dengan tiga klik komunike dengan mana Negara Islam Irak dan Levante (ISIS, dalam akronim bahasa Inggrisnya) memproklamasikan kekhalifahannya pada tahun 2014? Hampir tidak Platform online telah mencoba, dengan sedikit banyak keberuntungan, untuk menghilangkan propaganda jihad. Jurnalis dan penulis Norwegia Asne Seierstad adalah penulis buku One of Us: Anders Breivik’s Story dan Norwegian Massacre . “Dengan munculnya ISIS, propagandanya merupakan ancaman langsung bagi warga dan pihak berwenang,” kata Seierstad dalam sebuah percakapan telepon. Orang jahat itu jelas, itu ISIS dan harus diperjuangkan dalam segala bentuknya. Dengan terorisme supremasi adalah hal lain. “Ini bahkan lebih terdesentralisasi dan disebarluaskan,” lanjut penulis Norwegia.

Breivik Norwegia adalah rujukannya . Ini menewaskan 77 orang antara Oslo dan pulau Utoya pada 22 Juli 2011. Tarrant telah mendekati kematian dan, oleh karena itu, menurut pendapat Seierstad, adalah “teroris yang paling mirip” dengan orang Norwegia. Tetapi ada yang lain dari sekolah yang sama. Pada 15 Februari, Christopher Hasson, seorang letnan Penjaga Pantai berusia 50 tahun, ditangkap di Washington. Dia memiliki 15 senjata yang dimilikinya, termasuk pistol, senapan, dan senapan, serta seribu peluru dan puluhan pemuat. Menurut penjelasan hakim, yang diungkapkan oleh pakar terorisme Seamus Hughes , Hasson “adalah seorang teroris lokal yang bertekad untuk melakukan tindakan berbahaya terhadap kehidupan manusia.” Itu memiliki daftar target dan tramadol, sebuah opioid yang digunakan oleh teroris untuk membubarkan diri. “Saya telah menjadi nasionalis kulit putih sejak lama, saya berkulit putih 30 tahun yang lalu, sebelum waktu saya di Angkatan Darat,” tulis Hasson pada September 2017 kepada seorang pemimpin neo-Nazi Amerika Utara. Menurut penyelidikan, pria yang ditangkap membaca manifesto Breivik dengan hati-hati, terutama bagian terakhir, yang didedikasikan untuk pembelian senjata dan pelatihan.

1.500 halaman yang ditulis oleh Breivik dengan judul 2083, sebuah deklarasi kemerdekaan Eropa , juga ada di Web. Pers Norwegia baru-baru ini menangkap toko buku online Adlibris yang menawarkan karya itu. Harganya, yang masih muncul di file cache mesin pencari, adalah sekitar 40 euro. Teroris Norwegia juga menginspirasi orang lain seperti Adam Lanza, 20, yang pada 2012 adalah penulis kematian 28 orang di Sandy Hook College (AS) dan Liam Lyburd, 19, ditangkap pada 2015 dengan senjata dan dengan berencana untuk menyerang sebuah institut di Newcastle (Inggris).
Ideologi yang sama, tujuan yang sama

“Tarrant dan Breivik,” kata Seierstad Norwegia, “adalah dua individu dengan ideologi yang sama, audiens yang sama dalam pikiran dan tujuan yang sama.” Memang benar bahwa Breivik memperhatikan Buruh muda, orang-orang liberal yang, baginya, membuka pintu bagi penjajah, Muslim. Dalam retorika para teroris ini ada klaim terhadap “genosida putih”, melawan “Marxisme budaya”, “invasi” orang kulit putih, Yahudi, Muslim, Hispanik. Ada rasisme, xenophobia, dan kebencian terhadap wanita – juga di Web Anda dapat membaca teks terhadap wanita yang ditulis oleh Elliot Rodger sebelum membunuh enam orang di California, pada Mei 2014-. Dan semua ideologi itu dapat dikonsumsi secara bebas di forum VNN , di situs Stormfront atau Occidental Dissent , di situs Daily Stormer , jejaring sosial Gab …

Wartawan Norwegia itu juga memperingatkan dua hal lain: bagaimana retorika sayap kanan ini keluar dari kabinet – “di AS ada lebih banyak organisasi anti-Semit” – dan, kedua, bahwa jalan radikalisasi supremasi ini adalah lebih langsung daripada, katakanlah, para jihadis. Radikalisasi radikal Islam, terlepas dari hype yang telah diberikan kepada jaringan, membutuhkan seseorang, otoritas agama atau keluarga, untuk menyelesaikan proses yang suatu hari akan mengarah pada tindakan. Profil-profil teror supremasi umumnya berbicara tentang serigala tunggal , yang diinstruksikan di Web, dipersenjatai melalui darkweb dan, dari sana, siap untuk pembantaian.

Breivik, yang sudah ada sebelum munculnya ISIS ke musuh publik nomor satu, meninggalkan petunjuk bagus dalam manifestonya tentang bahaya besar teroris seperti dia. Halaman 1.438 dari dokumen, bagian yang didedikasikan untuk komposisi bahan peledak yang dikenal sebagai Bunda Setan: “Bahan-bahan berikut ini harus mudah didapat kecuali Anda menyebut diri Anda Abdullah Rashid Muhammad …”