Pejabat dari Korea Utara kembali ke kantor penghubung dengan Korea Selatan

Pergerakan baru-baru ini di kantor penghubung antara Korea Utara dan Korea Selatan di kota Kaesong telah menjadi cermin dari naik turunnya dialog tentang denuklirisasi di semenanjung dan strategi Pyongyang. Tiga hari setelah pejabat tinggi Korea Utara meninggalkan situs itu atas perintah dari atas , sebuah delegasi kecil kembali ke pos mereka pada hari Senin seolah-olah tidak ada yang terjadi. Dalam periode tiga hari ini, Trump telah memerintahkan kelumpuhan babak baru sanksi ekonomi yang secara tidak langsung mempengaruhi rezim Kim Jong-un.

Empat atau lima pejabat dari Korea Utara kembali ke kantor penghubung di kota perbatasan Kaesong pada hari Senin dan mengadakan pertemuan dengan rekan-rekan Korea Selatan mereka, menurut kantor berita Korea Selatan Yonhap, mengutip sumber yang tidak disebutkan namanya dari Kementerian Unifikasi. Mereka tidak memberikan penjelasan tentang giliran mendadak ini. “Mereka mengatakan bahwa mereka pergi ke kantor untuk melakukan shift seperti biasa,” kata sumber itu.

Kedua delegasi sepakat untuk mempertahankan operasi instalasi ini “secara normal”. Diresmikan September lalu, kantor kontak di Kaesong adalah hasil dari pertemuan puncak pertama antara Kim Jong-un dan Moon Jae-in dan disusun sebagai platform untuk dialog antara kedua negara, secara teknis masih berperang tetapi di tengah-tengah tahap pencairan hubungan Anda Pengunduran diri tim Korea Utara secara tiba-tiba Jumat lalu, setelah beberapa minggu tanpa melakukan pertemuan yang disepakati secara normal, membuat Seoul khawatir bahwa Korea Utara akan mengulangi komitmennya karena kurangnya kemajuan dalam negosiasi dengan Amerika Serikat. .

Para pejabat Korea Utara meyakinkan hari Senin bahwa komitmen negaranya dengan perjanjian antara kedua pemimpin semenanjung “tidak berubah”. Seoul, meskipun merayakan kembalinya delegasi Korea Utara ke fasilitas-fasilitas ini, telah menyerukan kehati-hatian dalam menghadapi ketidakpastian rezim Kim Jong-un. Faktanya, hanya antara empat dan lima orang yang muncul, sekitar setengah dari staf yang digunakan Korea Utara untuk mengirim ke fasilitas-fasilitas ini. Tidak ada posisi level yang lebih tinggi di antara mereka.

Pyongyang memutuskan untuk menarik pejabatnya dari kantor pada hari Jumat, beberapa jam setelah Washington mengumumkan sanksi ekonomi terhadap dua perusahaan pelayaran Cina yang diduga memfasilitasi pemindahan barang-barang terlarang ke dan dari Korea Utara, sesuatu yang melanggar resolusi Dewan Keamanan. PBB Itu adalah hukuman Amerika pertama bagi rezim sejak pertemuan antara Kim Jong-un dan Trump di Hanoi, sebuah pertemuan yang berakhir dengan tiba-tiba dan tanpa persetujuan. Presiden AS, bagaimanapun, menggunakan Twitter-nya beberapa jam kemudian untuk mengumumkan bahwa paket sanksi baru ini tidak akan berlaku. Juru bicaranya, Sarah Sanders, membenarkan keputusan itu karena “Presiden Trump menyukai Presiden Kim dan menganggap bahwa sanksi ini tidak perlu.”

Dengan dialog dengan Amerika Serikat macet, para analis melihat sikap Korea Utara yang menentang Seoul cara untuk menekan Presiden Korea Selatan Moon Jae-in – yang telah menginvestasikan banyak modal politiknya dalam pemulihan hubungan dengan Pyongyang – sehingga akan mencoba dengan Trump kemungkinan mengurangi sanksi ekonomi pada rezim. Dengan cara yang sama, keputusan untuk kembali ke kantor penghubung ditafsirkan sebagai persetujuan Kim Jong-un terhadap kesediaan presiden AS untuk melanjutkan negosiasi.

Meskipun mengalami pasang surut, kedua Korea telah berhasil mempertahankan komunikasi yang kurang lebih teratur selama enam bulan terakhir melalui kantor ini. Tetapi pencairannya, jika tidak ada kemajuan dengan Amerika Serikat, tidak bisa melangkah lebih jauh. Sanksi terhadap rezim Korea Utara, misalnya mencegah kedua negara bergerak maju pada setiap proyek kerjasama ekonomi yang signifikan, sesuatu yang telah bersedia dilakukan oleh keduanya.

Pemberontakan di Aljazair, tabu bagi para pemimpin Arab

Sementara di jaringan informasi pan-Arab seperti Al Jazeera atau Al Arabiya, pemberontakan Aljazair telah menjadi berita utama dalam beberapa pekan terakhir, sebagian besar pemerintah Arab bertindak seolah-olah mereka tidak ada. Kebisuannya tentang itu hampir mutlak. Itu harus menjadi salah satu dari beberapa poin kesepakatan diam-diam antara berbagai kapak regional, terlibat dalam perjuangan yang dibuang oleh hegemoni regional. Bahkan di Tunisia, satu-satunya demokrasi yang baru lahir yang lahir dari mata air Arab tahun 2011, polisi membubarkan demonstrasi untuk mendukung protes Aljazair pada awal Maret. Namun, alasan di balik sikap ini berbeda di antara negara-negara yang berbeda, serta preferensi tentang kemungkinan hasil dari krisis.

“Perhatian menandai pendekatan semua negara di kawasan ini. Sebagian, saya pikir itu karena pelajaran yang dipetik dari mata air Arab , “kata Eduard Soler , seorang peneliti di think tank CIDOB . Tidak seperti apa yang terjadi dengan pemberontakan 2011, tidak ada negara yang secara terbuka mendukung tuntutan jalan Aljazair. Kali ini, baik Qatar dan Turki menunjukkan sikap berhati-hati, meskipun rantai Qatar Al Jazeera telah menawarkan liputan luas protes.

“Jika Erdogan atau Qatar menjadi basah di depan umum, mereka dapat membahayakan mobilisasi dengan menimbulkan rasa takut akan rencana Islamis untuk mengendalikan negara,” kata Soler. Mungkin alasan ini menjelaskan kenetralannya. Penyebab lain yang mungkin adalah bahwa energi kedua pemerintah difokuskan pada masalah lain. Dalam kasus presiden Turki , kedekatan pemilihan lokal di mana ia telah memilih untuk mengeksploitasi sentimen anti-Barat sebagai terumbu pemilu, di samping kekhawatiran tentang kemungkinan konsolidasi otonomi Kurdi di Suriah. Adapun Doha, prioritasnya adalah untuk selamat dari blokade yang dikenakan padanya oleh Arab Saudi dan sekutunya , yang merekomendasikan untuk tetap bersikap rendah hati dalam krisis regional.

Dua pemimpin Arab yang berkomentar tentang mobilisasi di Aljazair adalah presiden Tunisia, Béji Caïd Essebsi, dan orang Mesir, Abdelfatá al Sisi . “Setiap negara memiliki peraturannya, dan saya tidak punya hak untuk memberi pelajaran kepada siapa pun,” kata Essebsi yang berhati-hati pada akhir Februari, yang bagi rakyat Aljazair “memiliki kebebasan untuk mengekspresikan diri mereka sendiri ketika mereka mempertimbangkan sistem pemerintahan mereka.”

Marshal Al Sisi, yang berkuasa pada 2013 melalui kudeta terhadap Pemerintah Ikhwanul Muslimin yang terpilih dalam pemilihan, lebih berani. “Semua ini [dari protes] datang dengan harga yang harus dibayar orang … Haruskah kita makan atau sibuk memprotes?” Al Sisi baru-baru ini mengatakan pada rapat umum militer. Menurut Georges Fahmi , peneliti di lembaga pemikir Chatham House , sekutu regionalnya, terutama Arab Saudi dan Uni Emirat Arab, khawatir dengan keberhasilan revolusi rakyat di Aljazair, mengingat kemungkinan ini bisa mengarah pada kebangkitan gerakan Islam, seperti Itu terjadi di Mesir.

Tetapi tidak diragukan lagi, karena ukurannya yang kecil dan kondisi tetangganya, Tunisia adalah negara yang paling langsung terkena dampak pemberontakan di Aljazair. “Pemerintah Tunisia harus menjaga hubungan baik dengan Aljazair, dan menjaga keseimbangan yang rapuh agar tidak mengasingkan rezim Aljazair atau oposisi,” kata analis Tunisia Youssef Cherif . Meskipun ia curiga pada transisi Tunisia pada awalnya, ketika ancaman jihadis semakin meningkat, Aljazair sampai pada kesimpulan bahwa ia harus mendukung stabilitas di perbatasan timurnya, yaitu, keberhasilan proses demokratisasi.

Bagi Tunisia, skenario terburuk adalah krisis berakhir dengan pertumpahan darah dan pengerasan rezim yang dapat mengubah perhitungannya. Selain itu, pantai-pantai Tunisia menerima setiap tahun satu juta wisatawan Aljazair, sehingga mereka akan menderita resesi ekonomi di Aljazair. “Yang ideal adalah implementasi transisi demokrasi yang tenang, mirip dengan yang Tunisia. Kemudian, kedua negara dapat membentuk front regional yang akan menentang restorasi otokratis yang mewakili poros Al Sisi “, slide Cherif.

“Peristiwa di Aljazair dan Sudan telah menempatkan masalah demokratisasi kembali ke dalam agenda ketika tampaknya kecenderungan otoriter telah menetap di kawasan itu,” tulis Fahmi dalam email. Selain itu, pengaruh Aljazair di seluruh dunia Arab, karena bobot demografik dan sumber daya alamnya, jauh lebih besar daripada pengaruh Tunisia.

Namun, peneliti Mesir percaya bahwa tidak adanya poros otoriter juga dijelaskan oleh posisi netral yang diambil oleh Algiers dalam denyut nadinya dengan Qatar. Bahkan, sebagai hasil dari sejarah dan ideologi anti-kolonialnya, rezim Aljazair selalu memilih kebijakan luar negeri yang independen dalam konflik-konflik yang telah mengguncang kawasan itu dan, misalnya, hubungannya dengan Iran cukup baik.

Selain alasan untuk setiap blok untuk berhati-hati, ada satu kesamaan untuk semua negara di kawasan ini, termasuk Maroko, saingannya untuk hegemoni di Maghreb: kapasitasnya yang terbatas untuk pengaruh di antara para pemain kunci dari panggung politik Aljazair, dan di atas segalanya, kekuatan de facto-nya (dikenal hanya sebagai “kekuasaan. “) Baik kebijakan luar negerinya yang tradisional maupun cadangan hidrokarbonnya yang sangat besar, yang sebagian besar ia jual ke Barat, menjadikannya aktor yang sangat independen. ” ini adalah Amerika Serikat melalui hubungan antara pasukan kedua negara, tetapi krisis akan diselesaikan sesuai dengan dinamika internal murni, “Soler menyatakan.

May dan rencananya, siapa pun yang jatuh

Keluar dari UE dengan perjanjian yang disepakati pada bulan November, mematuhi mandat populer Brexit dan mempertahankan partai Konservatif bersatu. Itulah tujuan yang telah ditetapkan Theresa May. Dua ekstensi yang diberikan Brussel kepadanya menimbulkan skenario yang tidak disukai oleh siapa pun di Britania Raya, kecuali para brexiter yang mendukung pemotongan bersih (jalan keluar bagi para pemberani). London telah memperoleh perpanjangan yang mewajibkan Parlemen untuk memilih, untuk ketiga kalinya, apakah menerima atau tidak rencana May. Untuk menang sampai sekaran, negara akan meninggalkan tanpa persetujuan Uni Eropa, Brexit keras yang ditakuti, 12 April mendatang. Jika dia menang ya , dia akan melakukannya pada 22 Mei, sebelum pemilihan ke Parlemen Eropa. Dilema yang menempatkan semua tekanan pada House of Commons, yang telah ditolak oleh mayoritas besar dan pada dua kesempatan rencana Mei. Martin Wolf dan Philip Stephens, dalam kolom Financial Times , menganalisis keputusan May. Dan mereka mengatakan segalanya kecuali hal-hal indah.

Wolf berpendapat bahwa, jika hasil penawaran pada Mei adalah jalan keluar tanpa persetujuan UE, dia akan menjadi biang keladi bencana. “David Cameron adalah perdana menteri terburuk dalam sejarah, tetapi Theresa May adalah saingan hebat untuk mengisi posisi ini.” Mengkritik bahwa May dapat mengajukan untuk ketiga kalinya untuk memilih perjanjian yang tidak suka mayoritas. Jika sebelumnya ia mengancam akan meminta perpanjangan waktu untuk mendapatkan pendukung Brexit untuk memilih mendukungnya karena takut akan terdilusi dalam keinginannya untuk meninggalkan Uni Eropa, sekarang, setelah menegosiasikan perpanjangan pendek, ia berusaha untuk memaksa para pendukung Brexit. Brexit lunak untuk mendukung perjanjian yang tidak mereka inginkan. “Selalu dengan tujuan yang sama: untuk membuat persetujuanmu maju ya atau ya.” Bagi Wolf, May telah meninggalkan kepentingan negara demi kepentingan partai, dan itu “tidak bisa dimaafkan.”

Bagi Stephens, direktur opini FT, keputusan yang dibuat oleh May adalah “ultimatum yang ceroboh dari seorang pemimpin yang lemah. Dia percaya bahwa adalah ironis bahwa ketika menggali hantu Brexit yang keras, May kehilangan dukungan di Parlemen dari anggota-anggota partainya yang paling radikal, karena dengan tidak menerima rencana Mei mereka dijamin keluar oleh pemberani yang mereka cita-citakan. Salah satu solusi yang mungkin untuk mengakhiri mimpi buruk ini adalah dengan meminta UE untuk perpanjangan yang lebih lama, yang akan menyebabkan pengunduran diri May, “begitulah,” dan memungkinkan Inggris untuk mendapatkan kembali stabilitas politiknya. Pemilihan umum, pencabutan Pasal 50 dan lebih banyak waktu untuk mencapai kesepakatan yang dapat diterima oleh Parlemen dan 27. Di bawah kepemimpinan lain, apakah Eropa bersedia menerima ini? Itu, diakui Stephens, adalah yang tidak dikenal. Perpanjangan ekstensi akan bertabrakan dengan pemilihan Eropa, di mana Inggris harus berpartisipasi, dan tidak menjamin bahwa kesepakatan yang lebih baik akan tercapai, terutama setelah Uni Eropa telah menyatakan penolakannya untuk mengubah koma. Setuju dengan Mei. Apa keuntungan yang dilihat Paris, Berlin, Madrid dan Brussels dalam mendorong Inggris ke ujung jurang ekonomi dan politik? Tanya Stephens.

Bagi Tom Clark, direktur majalah Inggris Prospect , “May bermain roulette Rusia dengan ekonomi negara . ” Clark merayakan upaya presiden Parlemen Inggris untuk menghentikan langkah May. Pembicara John Bercow, yang sudah terkenal di jejaring sosial atas panggilannya (lebih tepatnya berteriak) pada ordo di House of Commons yang semakin sibuk, mengeluarkan dari lengannya sebuah peraturan parlementer yang dimulai pada 1614 untuk memveto pada awal upaya minggu May untuk memiliki rencananya terpilih kembali. Sekarang, setelah menyetujui perpanjangan pendek dengan Brussels dan dengan pedang Damocles dari Brexit keras di atas, tidak mungkin Bercow akan mencegah pemilihan ketiga. Ini mungkin akan menjadi kemenangan bagi May di denyut nadi yang telah dilemparkan ke Parlemen, tetapi ini merupakan pukulan terhadap kedaulatan majelis rendah yang memperburuk krisis konstitusi di mana demokrasi tertua di Eropa terperosok.

Bagi Clark, May bertindak sombong dan tidak jujur ??dalam sikap keras kepala untuk memaksakan rencananya. Mintalah pada kaum konservatif yang menentang Brexit dan pendukung Brexit ringan untuk memaksa pencabutan keputusan ini atau secara langsung meminta pengunduran diri Perdana Menteri. “Itu adalah tindakan yang brutal, bertentangan dengan kepentingan ekonomi negara dan yang mengabaikan hak Parlemen dan pemilih untuk memiliki debat yang demokratis.” Dan dia menyimpulkan: “Pada titik ini, perdana menteri kami yang jarang dan tertutup mengungkapkan diri sebagai pemimpin yang berhenti, berpikir dan dengan sengaja mengambil keputusan yang salah.” Juga di Prospect , Johnathan Lis, wakil direktur lembaga think tank British Influence, mengkritik ketidakmampuan May. Dan dia bercanda tentang bagaimana Brexit berubah dari tragedi nasional yang ditimbulkan sendiri menjadi lelucon blockbuster di seluruh dunia.

Brexit akan datang, jangan lewatkan kertas toilet di Inggris

Lelucon yang mudah menjadi sangat menarik bagi berita. Hitungan mundur Brexit dimulai, secara resmi ditetapkan untuk 29 Maret jika Theresa May gagal melaksanakan rencananya minggu depan , dan kepanikan menyebar di antara Inggris dalam menghadapi konsekuensi ekonomi yang membawa bencana yang dapat diakibatkan oleh keluarnya Uni Eropa . Pemasok utama kertas toilet dan gulungan dapur, Wepa Jerman, Kamis mengumumkan bahwa mereka telah menumpuk di toko-tokonya di Inggris, tiga setengah juta gulungan – enam ratus ton kertas – untuk memastikan pasokan selama tiga bulan .

“Industri ini sangat bergantung pada impor, kami telah mengerjakan persiapan untuk Brexit sejak Agustus tahun lalu, untuk mempertahankan tingkat layanan kami, kami telah berkonsentrasi pada kemungkinan Brexit keras, yang merupakan skenario terburuk yang mungkin terjadi, karena kami akan menderita keterlambatan di perbatasan, “jelas CEO Wepa Mike Docker.

Berita itu telah diajukan oleh BBC, dan diketahui seminggu setelah kepala eksekutif rantai supermarket Morrisons, David Potts, mengumumkan di Radio 5 bahwa pelanggannya mulai menimbun kertas toilet dan obat penghilang rasa sakit.

Wepa telah menjelaskan bahwa dia juga memutuskan untuk menumpuk di toko-tokonya kardus yang digunakan untuk menggulung kertas. Jumlah yang diproduksi di Inggris tidak akan cukup, kata mereka, untuk memenuhi kebutuhan. Banyak dari bahan ini diimpor dari negara-negara Eropa Timur dan Skandinavia.

Sebagian besar perusahaan Inggris telah mempersiapkan selama berbulan – bulan untuk kemungkinan Brexit. Pabrik mobil, farmasi, supermarket, dan semua bisnis yang sebagian besar bergantung pada impor dari benua Eropa telah merevisi dan mendesain ulang pasokan komponen dan saluran distribusi. Ketakutan utama terletak pada antrian panjang dan penundaan yang dapat terjadi di pelabuhan komersial utama, terutama pada rute Calais-Dover, setelah kontrol bea cukai diaktifkan kembali.

Pemerintah Mei melakukan uji kontrol lalu lintas beberapa truk angkutan di daerah dekat Dover beberapa bulan yang lalu, tetapi sifatnya sukarela, dan keyakinan kemudian diperluas bahwa solusi apa pun akan mencegah bencana, mengurangi partisipasi perusahaan. dalam tes pencegahan itu, dia tidak bisa memberikan ukuran yang benar dari kekacauan yang akan terjadi.

Kekacauan sekarang sudah dekat dan kertas toilet menjadi lebih penting dari sebelumnya.